| |
| Сегодня, в этот знаменательный день (17 июля 2032 года), когда мне стукнул полтинник, я поняла, что пора бы уже озаботится наличием высшего верхнего поста. Тупо для того, чтобы всяк входящий понимал, куда он попал и с чем собирается иметь дело. А то, знаете ли, от меня всего можно ожидать, но некоторых вещей ожидать нужно всенепременно, поэтому, вроде как, предупредила сразу – взятки гладки. Итак, от гражданки Sueno в рамках ейного жж можно и нужно ожидать: - нереальное количество букв (ибо графоманы мы); - часто встречающийся мат-перемат (потому как для усиления акцентов и вапще); - коверкание слов (тупо – нравится); - множественные оргазмы попытки умничать (т.к. любимая забава – выставлять напоказ свой непомерный айкью); - ничтожно малое количество фоток и видео (если вы также ненавидите вконтакте.ру, как и я, то, конечно же, сходите и посмотрите все сами http://vkontakte.ru/id516843 ); - перманентный поиск ответов на вопросы «почему все бабы - дуры, мужики – казлы и точно ли Фидо – это кличка собаки, а не морально устаревший пращур интернета-для-бедных». Чего вы точно не найдете на страницах альманаха гражданки Sueno: - слова «хуй» как указания направления движения кому бы то ни было персонально (искренне верую, что мой девичий дневничок пролегает в стороне от данного треккингового маршрута). - междоусобицы, всяческого злостного негатива и стремления обложить ближнего какашками (соответственно, гадить в комментах и закидывать кого бы то ни было своими экскрементами категорически не рекомендуется – я неодобрительно покачаю головой и могу невзначай испортить карму); - различной «клубнички» и повествований о моей прямо-таки совсем личной жизни (сплетен и животрепещущих обсуждений «кто, с кем, где и когда» здесь не было, нет и не будет; в общем, тут ни черта интересного). Наиболее животрепещущие и частые темы, которые всё пытаюсь раскрыть на людях (т.е., тут): - тема сисек (моя грудь обязывает… вторая, впрочем, тоже обязывает); - тема межполовых сношений (в т.ч., и в мозг); - тема Всемирного Экономического Пиздеца (вещаю почем зря о причинах краха капиталистического строя, сопровождая аргументацию логическими выкладками, прогнозами и картингаме); - тема творчества юных (т.е., моего графоманства за пределами жж); - плюс всякая несистематическая дурь (то с претензиями на чувство юмора, то на чувство прекрасного). Для того, чтобы сразу стало ясно, что влюбиться в меня невозможно, а можно только либо полюбить, либо разойтись по жизни, как в море паровозы, предлагаю ознакомиться с теми выкладками, которые считаю показательными и в полной мере отражающими мою жизненную ебанутость. ( Выкладки )Чуть не забыла. В комментах к этому посту можно, не стесняясь, рассказывать, какая я прекрасная и как здорово, что я есть. Ну, и с пятидесятилетием поздравлять, конечно же. | |
|
| И вот так сидишь на кухне, на той самой, такой знакомой и родной, когда-то любимой кухне, в окно которой жарко заливалось июньское солнце, а из другой комнаты доносилась солнечная летняя музыка. И каждое очередное пробуждение в этой квартире пробуждало самое тебя, и ты шла на эту кухню, включала чайник, курила в распахнутое окно, и каждая клеточка тела жила, дышала, дрожала от того, какое сладкое пробуждение было. И море предвкушений, и удовольствий, и счастья. А потом, как обычно, это ушло, уступив место другим предвкушениям, другим удовольствиям и другому счастью, которые тебе дарили уже другие люди в других отношениях, других ситуациях, других городах. И лишь изредка ты вспоминала ту кухню, на которой прошло столько долгих вечеров, ту квартиру, где было столько бессонно-сладких ночей, и того мужчину, который подарил тебе столько волшебных пробуждений. А спустя время, когда то прошлое тебя уже не трогает - ну так, изредка, приятно мягко коснется, но никакого болезненного давления от этого касания нет - ты снова оказываешься на этой кухне, в этой квартире, наедине с ее хозяином. И вы сидите всю ночь на кухне - совсем как в старые добрые времена - чередуя то чай, но красное сухое, то сигаретный дым. И вокруг – всё такое забыто-знакомое: часы, холодильник, посуда. Но только за окном - зима, и небольшое пространство кухни согревается не солнечным светом, а центральным отоплением и теплыми разговорами двух людей, между которыми раньше всё было ярко, терпко, остро, близко и по-настоящему, хоть и мимолетно. А теперь, встретившись после долгого тайм-аута в общении, тепло становится от того, что ушли яркость и острота, грозившие в свое время перерасти в болезненную контрастность до рези в глазах до слез, а близость и искренность - остались. И как-то с первых секунд вы оба понимаете, что главное сохранилось, а мимолетное испарилось. И в этом комфортном, уютном понимании сути ваших отношений можно сидеть, пить крепкий чай или вино и рассказывать о том, что наслучалось в ваших параллельных мирах за то время, пока вы не виделись, а лишь изредка обменивались сигналами, которые были призваны не дать потеряться по жизни. Это часто встречается в отношениях с людьми, которые сыграли определенную роль и были в прошлом не-просто-так-от-скуки. Нужно ничтожно малое количество времени, чтобы уловить лейтмотив изменившейся формы ваших взаимоотношений, но при этом совершенно ясно понимать, что содержание близости осталось прежним. И вы рассказываете друг другу, как кому из вас было хорошо и как кому было плохо. Говорите правду и ничего кроме правды, потому что - ну, а смысл иначе-то? Искренность сама льется - без флирта, без игр, без скрытых подтекстов. Когда нет запретных тем - нечего скрывать. И пока тело согревается от горячего чая и красного вина, душа постепенно согревается теплотой, которая уже со всей очевидностью не может претендовать на жгучесть. В ваших отношениях больше нет пылкости страстных любовников, обжигающего пожара влюбленных, но и на пепелище страстей это, слава богу, тоже не смахивает. Вы сидите и чувствуете: не угасло самое главное - человеческое тепло друг к другу. И это чистое тепло разливается по кухне, окутывая своей мягкостью. И тем отчетливее это ощущение, чем больше вы общаетесь. Я смотрю на тебя и вижу, как ты замерз. Как ты запутался в холодной пелене и промозглости собственного понимания сути вещей, умноженного на невозможность изменить не только их, но и себя. И что-то невыразимо нежное внутри заставляет меня молчать, потому что я знаю, что ты итак всё сам знаешь про свои ошибки, про их природу и даже про суть того, почему я молчу. Глажу тебя по голове и хочется, так сильно хочется, чтобы у тебя все было хорошо. И все то плохое, с чем пришлось тебе столкнуться уже в последующей жизни, в которой меня уже не было, чтобы оно разрешилось. И еще, по краю сознания, мысль - какой странный, прозрачный коктейль из эмоций я сейчас пью, сидя на твоей кухне. Теплый, легкий, с нотками светлой ностальгии; с оттенками благодарности, что не я составляю твое счастье и твое несчастье; со стопроцентной чистотой чувств и кристальным пониманием, как хорошо мне сейчас, здесь с тобой, и как хорошо мне будет завтра - где-то, без тебя. Этот коктейль наполняет меня и дарит, в итоге, удовольствие от того, что в моей жизни возможно сочетание таких, по идее, не смешиваемых, парадоксальных вкусов, который, наверное, и называют вкусом к жизни. ...Когда ухожу, ты меня целуешь и мы долго стоим обнявшись на прощание. Вряд ли мы увидимся в ближайшее время. Подобные встречи обладают исчерпывающей близостью, которая не аспирин, не панацея от всех бед и уж конечно - не "коктейльные вечеринки", которые проводятся несколько раз в неделю. Такие встречи - как сладкое и приятное, но все-таки очень сильнодействующее лекарство. И если принимать его без меры, то заведомо понятно, что последствия будут так себе. Я выхожу из парадной и почти физически ощущаю, что запомнила вкус этого коктейля-лекарства. Плеер. Музыка. Не спеша иду до остановки. В ушах играет песенка, которая из моего мира, который так удивительно пересекся снова ненадолго с твоей вселенной. Иду, тихо улыбаюсь серой питерской действительности, которая будто отпечаталась на лицах прохожих, и про себя говорю тебе спасибо за всё, что между нами было, и за всё, чего между нами не было. Но главным образом - за то, что осталось в качестве сухого остатка. * * * Ранее: Люди-передышки - http://suenobueno.livejournal.com/98372.htmlЛюди-черновики - http://suenobueno.livejournal.com/60944.htmlТрилогия получается, какая-то, однако) | |
|
| Полтора месяца назад я познакомилась с двумя совершенно уникальными мужчинами. Они умны, красивы, сексуальны, целеустремленны и амбициозны. Они честолюбивы, ценят свою свободу и уважают свободу выбора других людей. Они патологически честны, откровенны и не боятся говорить и думать. При этом, у каждого своё сложившееся целостное видение мира, своя система ценностей и принципов. Вдобавок ко всему из них обоих фонтаном бьет жизненная энергия, потрясающее чувство юмора, а также присутствует глубокое, уважительное отношение к женщине и начисто отсутствуют какие бы то ни было понты (что само по себе попахивает мистикой, учитывая их достижения и успех в том деле, которым они занимаются). В общем, это Личности с большой буквы «л». Так вот, уникальность их не в указанных достоинствах. В принципе, многие знакомые мужчины обладают выше перечисленными качествами. Тут как-то на днях задумалась, отчего у меня состояние неистовой благодарности судьбе за это знакомство. И поняла, что уникальность и первого, и второго - в отсутствии недостатка, к которому уже настолько привыкла в мужчинах, что, столкнувшись с его отсутствием, испытываю состояние трепетного восторга. Как в последний месяц, например. ( Читать дальше )зы: если кому интересно, сканы статей можно посмотреть: ( тут ) | |
|
| Здравствуйте, уважаемые посетители моей частной психиатрической лечебницы! Будьте бдительны, сегодня в красном уголке состоится очередная лекция из цикла «Гештальты и мы». Те клинические пациенты, кто имеет несчастье давно лечиться у доктора Орловой, могут взвыть на луну, потому как – понимаю, вы уже реально готовы повеситься от моих семинаров по данной проблематике. Поэтому лучше войте, чем вешаться. Разрешаю. Новоприбывшим же настоятельно рекомендуецца сначала пойти сюда http://suenobueno.livejournal.com/47707.html (ахтунг, там очень матом!). Потому што если вы пропустили предыдущие выпуски нашего журнала «Психоделический Мурзилка» и будете претендовать на суперприз как миллионный человек, который спросит меня «чо такое гештальт?», то могу отправить по другой ссылке (тоже матом, как вы догадываетесь, но обиднее). В общем, обычно психолог-надомник Суена рассматривает проблему гештальта однозначно: если у вас он есть - нада закрывать, и ниибёт. Но нигде до сей поры, кроме славного мушскова журнала ХэХэЛэ, мной не ставился пронзительным воплем простой вопрос: как быть, если ты сам для кого-то гештальт?..
А ведь почти каждый из нас, простых смертных, для кого-то – что-то сродни божественному. И мы-то, конечно, знаем про себя, что писаем, какаем, сморкаемся, а иногда еще блюем, врем и вообще, святости кагбэ кот наплакал. Однако ж в глазах отдельных представителей рода человеческого на протяжении долгих лет остаемся Священной Мечтой Идиота.
Я в душе неебу, как это происходит, но факт остается фактом: обязательно по этой планете ходит какой- или какая-нибудь бедолага, которая в отношении вас – ну просто спит и видит, а вы как раз наоборот – ни сном, ни духом. Ну, т.е. как… Может, и в курсе, но прикидываетесь ветошью до тех пор, пока этот Некто, пронзенный в прошлом стрелой амура и уязвленный вашим отказом, в настоящем тихонечко молчит и не дает о себе знать. Т.е., ровно до тех пор, пока Некто не вознамерится закрыть гештальт в отношении вас. И не начнет донимать попытками пообщаться на сей счет. Настойчиво так начнет.
Что сделает любой более-менее адекватный товарищ, увидев на пороге своего дома или во входящих смсках, улыбающуюся физиономию гражданина Некто, который для вас лично – Нечто? Вернее, просто ничто… Правильно, безвозвратно ахуеет и дебильно улыбнется в ответ, мол, чо нада-то? А внутри всё так скукожится от мысли: «Ну, писец, приплыли.. Милый, нах тебя принесло?...Ведь щас начнецца». И даже не зная, что именно начнется, отчего-то прекрасно представляешь, что лично твоя выгода от этих начинаний не то, чтобы нулевая, а даже отрицательная. А кому, скажите, пожалуйста, нужна отрицательная выгода?
Однако в результате всех этих судорожных умозаключений принимается неверное решение: выслушать, чего там этот субъект из прошлого изволит сказать. Потому что – ну, невежливо это: схватиться за голову, зажмуриться и бежать прочь. Хотя как раз именно это хочется сделать. Но – нет. «Мы же все взрослые люди» - это раз, и потом еще «всё это так давно уже было» - это два. И вы, обреченно соглашаетесь на встречу, сидите, слушаете, чего вам в уши льют, тоскливо поглядывая на часы и нервно улыбаясь. Вежливо мычите, когда требуется какой-то ответ, а в башке тока одна мысль, большими буквами причем: «Нахуя ето всё вапще нада? Вот ето всё – мне оно нада?!». Но тут же – вторая мысль. Что человек не виноват, что его надо пожалеть, ведь это вы – объект его вожделения…
Внимание. Именно вот тут начинается извращение истинных смыслов. Как только вы начинаете мучительно страдать проблемой «как бы послать его нахуй так, чтобы не обиделся», вы плотно подсаживаетесь на манипулятивную технику, базис которой – ваше чувство вины, хрен поймешь откуда взявшееся. Если _для себя_ понимаете, что общение с этим Некто из прошлого – вообще ни в дугу и ни в одном месте не нужно, вызывает мигрень, резь в желудке и колоссальное желание взмахнуть руками и воскликнуть «ахалай-махалай, ищезни!», то надо однозначно и четко пресекать попытки другого завершить _его_ незавершенности.
Это – его головная (или сердечная) боль. Не ваша. Сострадание к ближнему (именно этим обычно объясняют добровольную каторгу под унылым названием «да, конечно, давай общаться») приведет только к одному результату: этот ближний, который на самом деле очень далекий, будет послан вами нахуй. Т.е., в итоге вы все равно сделаете тоже самое, что, по уму, надо было сделать, как только его лицо заулыбалось в проеме вашего дома или в смс.
Чую, сичас опять посыплются на меня обвинения в негуманности. Но, граждане, припомните-ка собственные внутренние страдания, когда кто-то подобным образом достает, а вам кажется, что игнор – жестоко, и надо бы поговорить с человеком. Чаще всего это сердоболие встречается у женщин (т.к. дополнительно еще замешано на любопытство и смешанно-кокетливую подпитку самооценки «кто-то все-таки меня жаждет»). У мужиков почему-то вариант однозначного «нахуй с пляжа» работает более четко. Однако не у всех и не всегда - тоже от уверенности в себе зависит. Но, все-таки, женский пол более падок на фразу «нам надо поговорить». Даже если это предложение порождает ощутимый кисляк.
Карочи, резюме. Если вы для кого-то вооот такущий, волосатый и открытый гештальт, а этот Некто для вас – вапще ниачом, то правильнее, эгоистичнее и человечнее предоставить товарищу самому разбираться с этой проблемой. Ибо это его проблема, а не ваша. Вам своих мало, что ли?.. Если же состояние невыясненности, недосказанности, недотраханности и прочих «недо-» имеют обоюдную природу, то тут, как говорится, карты в руки. Хотя, вообще-то, двусторонние гештальты – это самостоятельный дурдом и тема отдельной лекции, которую доктор Орлова обязательно залечит вам, но как-нибудь в другой раз. | |
|
| Рмрф откуда-то стырил и порадовал мну)) Делюсь с вами))
* * *
У приятелей был попугай породы ара. Он такой большой, красивый, с огромным клювом. И вот так случилось, что надо было уехать, и птицу пристроили к одному товарищу на время, а у того был кот, считающий себя главным, если не в мире, то в квартире точно. Попугая принесли в клетке, поставили на стол, и кот тут же занял весьма враждебную позицию, начал бросаться на клетку, всячески угрожать и т. д.
Но так как попугай - не канарейка, да и клюв у него серьезный, нынешний хозяин решил клетку открыть и поглядеть, чего будет. Клетку открыли, попугай вышел и направился к коту. Кот сперва шерсть дыбом, в бой. Но потом как-то сник и начал потихоньку пятиться задом, а попугай знай себе идет на него. Кот уперся спиной в стенку, попугай подошел к нему вплотную и спросил (он, оказывается, был говорящим): "Чаю хочешь?"
Кот три дня сидел под диваном. | |
|
| Как известно, мне глубоко фиолетово на проблему равенства полов. Сие меня беспокоит не более, чем любые другие социальные темы. Но – если уж говорить о гендерной проблеме - считаю, что проблема стереотипного представления о женщине не менее остро стоит в обществе, чем проблема стереотипного представления о мужчине. И еще большой вопрос, кто больше от этого страдает. Однако на днях меня зело впечатлил отрывок из одной книги околофеминистического толка, но без перегибов. Скорее, из области практической психологии, и в изложении сквозит горчинка – видно, что автор (явно неглупая тётка) переживает за судьбы женщин и за их роль в социуме. Я, как уже стало ясно выше, ни о чем таком не переживаю. И в жизни ничё такого даже читать бы не стала (спасиба, уже наелась), ибо в повседневности половой вопрос меня волнует исключительно в прикладном смысле. Но Улька заставила. И прочитанное послужило толчком, чтобы написать «разоблачительное» эссе про женский ум. Пора, пора уже развеять мифы на этот счет! Причем, не те мифы, которые принято считать мифами, и об которые ломают копья феминистки, их любовники, левые, правые и тэдэ. Полагаю, надо развенчать мифы, которые истинно застряли в головах у многих. Причем, настолько, что эти самые многие могут даже не подозревать, что это – мифы. В этой книжке, кстати, много чего правильного, но вот мифотворчеству в этом плане она потворствует. Что мне не любо. ( Итак, поехали ) | |
|
| Про мою фотогеничность можно слагать легенды. Вернее, памфлеты и фельетоны. И не переубеждайте меня, мне слова не нужны (с). Есть всего несколько фотографий, которые, по-моему сугубому имхо, стопроцентно отражают истинную Сущность меня. Вот эта - однозначно на первом месте (подсказка: Сущность лучше видна, когда в развернутом виде))).  ...так странно, что многие в этой фотке видят совершенно не то, что я.. может, угол зрения?)) зы: кстати, если кому-то любопытно, то могу покласть еще несколько фот, которые считаю "отражательными";) | |
|
| Среднестатистическая барышня под фразой «грамотно завести любовника» обычно подразумевает ряд тактических приемов, включающий завлекательное сымания с себя исподнего перед интересующим ее объектом таким образом, чтобы в конечном итоге этот самый объект стал от неё без ума, а лучше бы вообще сразу женился. Так вот, ниже речь пойдет совсем о другом. А отнюдь не о том, на какие точки на теле мужчины надо жать, чтобы он вовремя и феноменально эякулировал (эти нехитрые секретики любая камасутра запросто расскажет). И не о том, на каких струнах мужской души параллельно надо играть, чтобы после эякуляции он взял да и влюбился (это вообще - в раздел научной фантастики). Фразу «как грамотно завести любовника» надобно расшифровывать, на самом деле, так: что должна женщина сделать такого, чтобы любовник, которого у неё нет, вдруг бы раз – и появился. И, главное, никуда не подевался, пока она сама этого не пожелает. Итак, предположим, что вы - разумная женщина, желающая душевного, эмоционального, яркого секса, но не имеющая его и потому находящаяся на грани того, чтобы изрыгнуть безапелляционное и истерическое «все мужики – козлы!». Несложные семь правил, представленные ниже, наверняка помогут вам убедиться, что не все так плохо, и умопомрачительный секс буквально находится в ваших руках. ( Семь правил ) | |
|
| В срочном порядке на 1,5-2 месяца ищется жилье в Питере для моей сестры.
От жилья надо, чтобы без ужей и бомжей. Петрова в ответ также гарантированно не заведёт их. | |
|
|